某游戏两年内被“剧透”16个版本，维权时应如何准确认定损失？
一家手游公司的核心开发人员离职后，将原公司的游戏源代码应用于新开发的游戏中，上线一年就营收过亿，重金投入研发的老东家被坑惨。
在网络游戏领域，类似的案件时有发生。上海交通大学凯原法学院、上海交通大学知识产权与竞争法研究院4月25日发布的《2025网络游戏知识产权保护年度报告：规则、挑战与协同进化》（以下简称“报告”）显示，去年中国游戏市场实际销售收入达 3257.83 亿元，用户规模突破 6.74 亿人，但游戏泄密、私服外挂、游戏改编换皮等侵权行为高发频发，给游戏企业造成了不小困扰。
上海文化产业发达，集聚了米哈游、莉莉丝、鹰角网络等一大批国内知名游戏企业。面对这一难题，该如何破解？
两年内被“剧透”16个版本
泄密是近年来困扰游戏企业的一大顽疾。报告显示，2024年全球游戏泄密事件同比增长30%。在国内，一些代表性网络游戏公司2024年的游戏信息类泄密案件超过了40%。
2021年1月至2023年1月期间聚宝盆配资，某游戏资讯网站及其关联自媒体账号发布了近百条《原神》涉密游戏内容，共涉及16个游戏版本。
北京市海淀区人民法院审理后认为，游戏资讯网站经营者在明知其所发布的内容涉密，且相关内容并非来自游戏官方的情况下，仍然予以整理、传播，并冠之以“内鬼”“爆料”等字样，借此吸引用户关注，获取流量收益，明显具有不正当性，以及攀附游戏热度的主观故意。这一行为可能导致尚处于开发过程中的、不完整的游戏内容被提前泄露，会导致玩家对新版本游戏内容产生片面评价，影响游戏的口碑和声誉。
2024年9月，法院一审认定该网站构成著作权侵权和不正当竞争，判决赔偿米哈游33万元。该网站运营方提起上诉，近日，北京知识产权法院二审驳回上诉，维持原判。
由于游戏公司天然地依赖商业秘密保护其开发内容，因此，打击游戏泄密、保护商业秘密，正越来越受到各方的重视。
4月24日，徐汇区检察院、徐汇区法院、市公安局徐汇分局、徐汇区市场监督管理局、徐汇区游戏企业版权保护联盟联合发布《徐汇区网络游戏企业商业秘密保护指引》，明确将未公开研发内容，如未公开图素、设计、形象、数值、地图、角色名称、技能特效、动态画面等，列入游戏商业秘密保护范畴。
报告也建议，有关部门可以通过查办典型商业秘密行政违法、民事侵权和刑事犯罪案件，更新商业秘密保护的法律理念和法律解释，高度重视网络游戏行业中的“偷跑泄密”现象，为经营秘密的法律保护确立相应的解释方法和规则。
重金支持的人才竟成侵权主犯
“两款游戏玩法基本一样，难道是抄袭？”2022年，两款玩法高度相似的游戏引发了玩家的讨论。
同年11月，上海一家手游公司报案称，网上出现了一款与本公司已上线运营手游高度相似的游戏。尽管更换了角色形象和场景美术，但故事情节、游戏机制和核心玩法却如出一辙，对正版手游的后续运营造成了严重影响。
公安机关侦查发现，侵权手游的开发者，竟然是当初研发正版游戏的核心技术人员李某。2019年，李某入职报案手游公司，全面负责一款新游戏研发项目。双方签订了劳动合同，约定期限内完成一切工作成果由公司享有知识产权等权利。
2021年1月，游戏上线后带来了不菲的分成收入。但李某突然离职，并从手游公司服务器上拷贝了游戏源代码，与另一家游戏公司合作，在短时间内就推出了新游戏。为了规避被发现的风险，他还对游戏角色、场景等进行了重新改造。2021年12月，这款改头换面的游戏悄然上线，短短一年便获取了逾亿元的收入，李某的公司分得收入1300余万元。
游戏代码是实现游戏运行的工具，判断网络游戏是否实质性相似，源代码的比对是重要工具。
通过从2000余个代码文件中区分出1000余个影响游戏具体功能的原创性代码进行重点比对，两款游戏功能代码相似度高达91.39%。其中，决定游戏种类、玩法与运行逻辑的最核心代码相似度更是高达96.38%。检察官还意外发现，连原游戏程序特有的Bug都被侵权游戏原封不动地复制过来，这些细节都成为有力的证据，从不同层面论证两款游戏实质性相似。普陀检察院遂以侵犯著作权罪对李某提起公诉，目前该案正在审理中。
报告指出，在当下的司法实践中，考虑到对于权利人而言源代码的获取难度往往较大，除了源代码比对，还可以通过分析被诉侵权游戏运行结果与涉案游戏软件运行结果是否相同或实质性相似，来判断是否构成著作权侵权。
此外聚宝盆配资，针对相关知识产权案件中，企业损失难以界定和弥补这一问题，报告提出可进一步鼓励适用“实际损失”“侵权获利”“合理许可费”等补偿性损害赔偿计算方式，同时建议明确网络游戏案件知识产权侵权惩罚性赔偿规则的适用范围，震慑恶意侵权行为。
欧皇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
